«Это напоминает все же защиту мундира и попытку преуменьшить масштабы бедствия»

РОССИЙСКАЯ АССОЦИАЦИЯ РАЗВИТИЯ ИГОРНОГО БИЗНЕСА
vsesystemy.comhttps://ces777.ru/slot-soft.rudominator.bizcкачать 1xBet на АндроидРОССИЙСКАЯ АССОЦИАЦИЯ РАЗВИТИЯ ИГОРНОГО БИЗНЕСАintercash-msk.com
rarib.ru
rarib.ru

«Это напоминает все же защиту мундира и попытку преуменьшить масштабы бедствия»

Новости игорного бизнеса
09.06.2011

 

 

Бывший генпрокурор России Юрий Скуратов прокомментировал в прямом эфире «Коммерсантъ FM» противостояние силовых ведомств.

— Как вы оцениваете эту ситуацию, как новый виток противостояния между следственным комитетом и генпрокуратурой?

— В принципе, пожалуй, можно согласиться, что это часть межведомственной борьбы по поводу, скажем, роли работников прокуратуры в этом нашумевшем и очень неприятном для прокуратуры деле. Но, если взять юридический аспект и если верить тем сведениям, которые изложены в средствах массовой информации, то я бы в данном случае склонился в пользу прокуратуры. Потому что, если не возбуждено и отменено постановление о возбуждении уголовного дела, то никаких следственных действий проводить нельзя, в том числе, и применять меры пресечения. Другое дело, идет ли речь в этом постановлении о работниках милиции или же оно затрагивает только прокурорских, вот этот нюанс он должен быть уточнен.

— То есть вы считаете, что Басманный суд здесь превысил некие полномочия?

— Я повторяю, вот этот момент должен быть уточнен. Если же речь шла в целом о деле и в отношении прокурорских, и в отношении милицейских работников и было это постановление о возбуждении дела отменено прокуратурой, то тогда решение это спорное очень. Хотя в целом, могу вам сказать, что позиция прокуратуры по делу об игорном бизнесе в Подмосковье, она, конечно, выглядит крайне ущербно. Потому что до этого момента следственный комитет доказывал свою правоту. Прокуратура так же возражала против ареста уже тех лиц, которые сейчас находятся под стражей, чинила препоны в возбуждении уголовных дел, а потом выяснялось, что они давали признательные показания, они шли на сотрудничество со следствием и эти показания, в общем-то, прокуратуре не удавалось опровергать. Поэтому здесь вся общая картина напоминает все же защиту мундира и попытку, скажем, преуменьшить масштабы бедствия и, конечно же, следственный комитет в этом вопросе смотрится предпочтительнее.

— А не может ли стоить этих мундиров, этих погонов вот эта такая защита, скажем так, тех, кто крышевал подмосковные казино со стороны Генпрокуратуры?

— Вы знаете, конечно, все должен решить приговор суда и, безусловно, определенные выводы надо делать, потому что есть ведомственные интересы, но есть и государственные интересы, связанные с тем, чтобы бороться с преступностью и коррупцией. И, безусловно, кто-то должен со временем ответить за эти решения.

— Ну и последний вопрос. То, что сам Виктор Гринь вмешался в это дело – это соответствует его статусу? Мог ли кто-то ниже рангом принять такое решение?

— Вы знаете, в принципе, Гринь, насколько я знаю, профессионально хорошо подготовленный юрист. Я не исключаю, что он здесь стал жертвой служебной, так сказать, дисциплины. А так он курирует вообще надзор за следствием, дознанием, оперативно-розыскной деятельностью органов внутренних дел, с прокурорским следствием, в смысле со следствием бывшим прокурорским работает следственного комитета. И он был в рамках своих полномочий, действовал в рамках своих полномочий.



Адрес источника: "Коммерсантъ-Online"
Просмотрено: 1332 раз

Версия для печати | Обсудить на форуме

Все новости