На этой неделе игорную отрасль всколыхнула информация
о том, что налог на игорный бизнес могут увеличить почти в 10 раз. Участники рынка уверены, что такие меры ставят под вопрос функционирование букмекерских компаний и казино на территории Российской Федерации. Betting Business Russia собрал мнения представителей отрасли о возможных последствиях реализации данной инициативы.
Представитель ООО «Фортуна», председатель правления СРО букмекеров
Николай Оганезов
Политика государства понятна и логична. Вопрос повышения налога был лишь вопросом времени. И во многом здесь негативную роль могли сыграть заявления наших коллег о готовности платить невзирая на то, что государство и чиновники еще не озвучили суммы новых сборов. Букмекерам чиновники еще не сделали ни одного внятного предложения, а они уже декларируют, что будут платить. За что? И сколько? Любые платежи государству надо рассматривать в совокупности всей налоговой системы, а не цепляться на любую наживку. Хотели платить? Пожалуйста.
При увеличении ставки налога в 10 раз налогооблагаемая база сократится на 30-40%, и это лишь минимум. Тотализаторы могут уйти с рынка, государственная программа по развитию ипподромов с помощью тотализаторов останется только в воспоминаниях. Увеличить налоговую ставку в 10 раз мог предложить только провокатор.
Диалога с властью продуктивного налажено не было, решались лишь какие-то неоднозначные бизнес-задачи с отдельными чиновниками. Публичной площадки для диалога так и не появилось.
В нашей отрасли отсутствует здоровое лобби. Две СРО борются за выживание, одни придумывают и продвигают законодательные новации, чтобы подмять под себя других, стремятся в Интернет с целью получить суперприбыль. Единого подхода и понимания стратегии развития бизнеса нет, также отсутствует здоровый и грамотный лоббизм в государственных структурах. Нас продолжают воспринимать как теневых игроков, стремящихся реанимировать игровые автоматы и монополизировать букмекерский рынок.
Довод, что рынок уйдет в тень, чиновников особо не заинтересует. Необходимо представить статистику бизнеса, показать экономику бизнес-процессов, полезность для государства, обосновать размеры фискальных сборов. Необходима сплоченная и продуманная работа по созданию своего лобби в органах власти, конечно, в здравом понимании этого слова. Необходимо донести позицию букмекеров до законодателя, обосновав ее по экономическим и социальным аспектам. Наша СРО готова к активному сотрудничеству с Первой СРО по реализации данного проекта.
Юрист, эксперт РАРИБ
Гузель Крылова
Увеличение налоговой нагрузки на заведения в игорных зонах приведет к негативным последствиям. Полагаю, что в этом случае инвесторы не смогут выполнить условия своих инвестиционных контрактов. Ведь 10-кратное увеличение налога — критичная для них неожиданность.
По поводу увеличения налога на ППС, процессингового центра и 10-процентного налога с выручки по интерактивным ставкам ситуация схожая. Если легальный букмекерский бизнес задушить нереальными налогами, то может произойти перераспределение рынка в сторону теневого сектора. Считаю, что 70 тыс. рублей с одного букмекерского ППС — неподъемная сумма.
Увеличение налоговой нагрузки приведет к сокращению присутствия букмекерских компаний в оффлайне, возможно, даже в угоду государственным лотерейным магазинам. При этом надо понимать, что только оффлайн способен обеспечить качественный приток клиентов для интерактивных ставок.
Предполагаемый 10-процентный налог с выручки от интерактивных ставок — сумма, которая, возможно, и могла бы устроить букмекеров. Однако если наземные ППС отечественных букмекеров разорятся, клиенты могут отдать предпочтение не их сайтам, а интернет-ресурсам иностранных букмекерских компаний.
Президент СРО букмекеров
Александр Седов
В условиях экономики, когда жизненно важные расходы участников пари растут, неизбежно сокращение доходов букмекерских контор. Существующие ставки налога на объекты налогообложения налогом на игорный бизнес соответствуют сложившимся реалиям. Букмекерская отрасль является низкомаржинальной. В связи с этим предлагаемое увеличение ставок является экономически необоснованным и не учитывает интересы субъектов букмекерского рынка. Многократное повышение ставок налога на игорный бизнес может не достичь цели пополнения бюджета, а спровоцировать уход части доходов от букмекерской деятельности в тень.
Решая вопросы пополнения бюджета, законодатель не должен оставлять без надлежащего правового регулирования насущный на сегодня для букмекерской отрасли вопрос заключения пари в сети Интернет.
Генеральный менеджер казино Altai Palace
Евгений Косых
Увеличение налога на игорный бизнес заметно отразится на всей отрасли — ни одно из заведений не сможет потянуть такую налоговую ставку. Если ее повысят в 10 раз, то практически все заведения закроются.
Я знаю финансовую составляющую казино в «Азов-Сити», они не смогут платить такой налог, так как он будет превышать доходную часть. Такая же ситуация будет и у нас: если налог увеличат в десять раз, они перекроют доходную часть более чем в два раза.
Лучше бы государство задумалось, как закрыть нелегальные заведения, доходная часть которых превышает нашу.
Будет неразумно просто взять и уничтожить легальный бизнес на корню. Если примут такую законодательную инициативу, второй объект мы открывать не будем, более того, первого тоже не будет — заведение прекратит свое существование.