Интервью президента СРО Букмекеров Дарины Денисовой — о работе после появления ЕРАИ, объёме средств, возвращённых клиентам, и планах на 2022 год

С октября 2021 года начал работу Единый регулятор азартных игр, и членство в СРО перестало быть обязательным. В интервью «Рейтингу Букмекеров» президент СРО Букмекеров Дарина Денисова рассказывает о том, что изменилось после появления ЕРАИ и над чем сейчас работает организация.

— Как изменилась работа СРО Букмекеров после появления ЕРАИ и снятия требования об обязательном членстве с букмекерских СРО?

— Мы перешли в рабочий формат ассоциации, то есть участие в организации со стороны БК сейчас добровольное, совершенно верно. Рада, что многие лицензиаты, что были в составе СРО БК в прошлые годы бурного развития легального рынка, остались с нами. Olimpbet, BetBoom, «Леон» и другие бренды по-прежнему сотрудничают с ассоциацией, спасибо им за доверие.

— Чем именно сейчас занимается СРО?

— По сути, в формате ассоциации наша работа не претерпела особых изменений в практической части. Сейчас мы – настоящий экспертно-консультационный центр всей букмекерской индустрии страны. Оказываем поддержку участникам рынка по всем вопросам – от юрконсалтинга до вопросов исполнения законодательных требований в части налогообложения. У наших специалистов опыт экспертизы за минувшие годы накоплен фантастический.

— Какие направления СРО планирует развивать в будущем?

— Ассоциация букмекерских контор продолжит развивать все актуальные направления работы. Это и юридическая поддержка контор в сфере регуляторного законодательства, это и консультации участников легального беттинг-рынка по всевозможным вопросам ведения и развития бизнеса в нынешних законодательных рамках, это и тесная работа в направлении GR. Ассоциация имеет огромный экспертный опыт в части лоббирования интересов бизнеса.

— Представители Первой СРО довольно активно принимают участие в законотворческих процессах, пытаются лоббировать принятие законопроектов, которые дали бы большую свободу для букмекеров. Например, снятие ограничений на использование образов спортсменов в рекламе. Участвует ли СРО Букмекеров в обсуждениях и консультациях?

— Наша ассоциация и в минувшие годы, и сейчас самым активным образом участвует во всех имеющих практическое значение консультациях с представителями государства. Многократно говорила и не устану повторять: я всегда за самый плотный диалог.

Касательно снятия ограничений на использование образов спортсменов в рекламе основанных на риске пари. В своих интервью уже давно я делаю акцент на том, что нашей отрасли необходимы послабления в этой части закона «О рекламе». Также в минувшем мае на заседании Комитета по предпринимательству в сфере спорта ТПП РФ я предложила эту инициативу коллегам для рассмотрения и предложения законотворцам. Снятие ограничений здесь давно назрело.

— Есть ли такие инициативы, которыми бы ассоциация хотела дополнить или изменить действующее законодательство?

— Их хватает. В частности, мы уже довольно давно предлагаем внести изменения в Налоговый кодекс, дабы унифицировать налогообложение участников букмекерской деятельности, привести его в соответствие с налогообложением доходов казино и залов игровых автоматов в игорных зонах. Ведь сейчас конкретно наш сегмент игорной индустрии находится в этом смысле в несоизмеримо худшем положении по сравнению с теми же казино. Также ассоциация считает необходимым освобождение БК-лицензиата от функций налогового агента, и эту инициативу считаю необходимой законодательно реализовать.

— СРО по-прежнему остаются одной из инстанций, куда клиенты БК могут обратиться с жалобой. Ведет ли СРО Букмекеров работу по расширению этой функции?

— Да, мы по-прежнему принимаем рекламации игроков на спорные ситуации касательно игры в тех конторах, что в настоящий момент являются членами нашей организации. Для этого на сайте ассоциации есть специальная форма обращения.

— Какой объем средств был возвращен клиентам за весь период существования СРО?

— За все прошлые годы работы СРО БК не было ни единой ситуации, когда пришлось бы обращаться к средствам компенсационного фонда организации для выплаты игрокам. Все спорные ситуации, что действительно требовали вмешательства третьей беспристрастной стороны в лице ассоциации, в итоге завершались без судебных последствий.