«Гудвину» не зашла карта

В Иркутске осудили организаторов незаконного игорного бизнеса

По 13 лет лишения свободы назначено в Иркутске организаторам сети подпольных игровых заведений. Семь точек под общим брендом «Гудвин», большинство которых располагалось в центральной части города и куда ходили в том числе люди с высоким достатком, за четыре года принесли своим владельцам около 200 млн руб. За это время они выстроили целую систему противодействия сотрудникам полиции и обеспечили безопасность заведений. В свою очередь, сторона защиты настаивает, что следствие было проведено некачественно, а на некоторых фигурантов дела оказывалось давление.



Кировский районный суд Иркутска вынес приговор в отношении шести местных жителей, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» и п. «б» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ (незаконная организация азартных игр), а также ч. 1 и ч. 2 ст. 210 УК РФ (организация преступного сообщества и участие в нем). Установленному судом и следствием лидеру преступного сообщества Игорю Хуторенко назначено наказание в виде 13 лет 6 месяцев колонии строгого режима, руководителю структурного подразделения ОПС Ольге Токаревой — 13 лет колонии общего режима. Остальные фигуранты уголовного дела получили от шести лет колонии до семи с половиной лет лишения свободы условно. Приговор суда не вступил в законную силу.

В выявлении сети подпольных казино и расследовании совершенных их организаторами преступлений принимали участие сотрудники всех региональных силовых органов: МВД, ФСБ, Следственного комитета России (СКР). В частности, представители последнего ведомства допросили более 120 свидетелей, организовали свыше 50 различных экспертиз. Объем уголовного дела в итоге разросся до 155 томов.

«В суде установлено, что в 2012 году трое из подсудимых создали преступное сообщество с целью проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны. В указанную организацию также были вовлечены четверо других местных жителей, принимавших в ней активное участие. Незаконная деятельность указанных лиц осуществлялась в течение четырех лет на территории Иркутска в семи игорных заведениях, оснащенных игровым оборудованием, в том числе автоматами, столами для игр в покер, рулетками. Извлеченный доход превысил 190 млн руб.»,— отмечают в региональной прокуратуре.

Сеть игорных заведений объединял общий бренд «Гудвин».

/Пять из них работали в центральной части Иркутска, в том числе в цокольном помещении крупного торгового комплекса, еще два располагались в спальных районах. В управлении СКР Приангарья «Ъ» сообщили, что все помещения оформлялись в аренду./

Подпольные казино посещали в основном состоятельные люди. Помещения были оборудованы так, чтобы туда не поступал солнечный свет и отсутствовали часы, для того чтобы человек забывался и проигрывал свои деньги. Пять из семи заведений предназначались для широкого круга лиц, а остальные — для VIP-клиентов. Во всех игровых клубах действовала система фейсконтроля, позволяющая пропускать только проверенных людей.

В следственном ведомстве также добавляют, что существовала «особая сложность расследования уголовного дела», связанная с тем, что «преступления совершались с привлечением значительных интеллектуальных и финансовых ресурсов». «Организаторами активно использовались средства конспирации, персонал игорных заведений постоянно обучался мерам безопасности, противодействия правоохранительным органам»,— приводят факты в СКР.

/В частности, по данным предварительного следствия, установлено, что члены преступного сообщества «вели скрытое наблюдение за административными зданиями сотрудников правоохранительных органов» с целью контроля действий силовых структур, направленных на пресечение работы незаконных игорных заведений./

Стоит отметить, что три из шести подсудимых, в том числе получившие реальные сроки лишения свободы, свою вину не признали. Иркутский адвокат Дмитрий Дмитриев, знакомый с расследованием и участвовавший в судебных заседаниях в качестве защитника одного из фигурантов дела, сообщил «Ъ» их позицию. «Следствие было проведено некачественно. Большие претензии в части квалификации состава преступления по статье “создание преступного сообщества”. К примеру, одна из попавших под суд женщин отвечала только за бухгалтерию, а ее сделали руководителем структурного подразделения. Кроме того, есть факты оказания давления на некоторых фигурантов, получивших условные сроки в обмен на определенные показания»,— отмечает адвокат.

В свою очередь, в региональном управлении СКР настаивают: благодаря собранным доказательствам было установлено, что «обвиняемые действовали в составе преступного сообщества, в которое в общей сложности вошли 22 человека».

«Преступное сообщество имело свой аппарат управления, бухгалтерию, штат техников по ремонту и обслуживанию игрового оборудования, службу безопасности. Управляющие и менеджеры осуществляли непосредственный контроль за персоналом игорных заведений. В преступном сообществе имелся коллективный совещательный орган, на котором обсуждались вопросы деятельности»,— отмечают в ведомстве.

Влад Никифоров, Иркутск