О возможных последствиях такого поворота фискальной политики — в материале обозревателя радио «Вести ФМ» Сергея Артемова.
Артемов: С будущего года работодатели будут отчислять в социальные фонды 30% с заработных плат, не превышающих 512 тысяч рублей в год, следует из документа. Для более высоких зарплат, несмотря на протесты Минэкономразвития, установлена регрессивная ставка в размере 10%. Она будет выплачиваться с разницы между «потолком» в 512 тысяч рублей и фактической зарплатой. Если подсчитать, то сборы с тех, кто зарабатывает более 45 тысяч рублей в месяц, окажутся даже выше, чем при прежней ставке в 34%. То есть — идея снижения нагрузки на бизнес себя дискредитирует.
Но, тактически введение сверхставки оправданно, полагает словам директора Института социальной политики Сергея Смирнова — из-за паузы с введением имущественного налога:
Смирнов: В качестве текущей меры — это мера актуальная, и для многих наших богатых людей не будет революционной новеллой.
Артемов: Владимир Назаров из Института Гайдара говорит, что сверхставка положительно скажется на дисциплине уплаты сборов.
Назаров: Когда у вас очень высокая ставка внизу, а вверху порога — 0, то есть желание оформить всю оплату труда на небольшую группу сотрудников, заплатить маленький налог, а потом всем раздать в конвертах.
Артемов: В перспективе же, считает Сергей Смирнов из ВШЭ, дополнительная ставка для высокооплачиваемых специалистов, может вызвать негативный эффект — и прежде всего для самой пенсионной системы:
Смирнов: Залатав сейчас дыру в Пенсионном фонде — если это не налог, а именно целевой сбор в ПФР, то в будущем можно будет столкнуться с тем, что всем, кого коснется повышение, в будущем придется выплачивать большие пенсии, и в ПФР может образоваться еще большая дыра.
Артемов: Впрочем, Минфин называет налоговые пертурбации временной мерой, так как принимаемые решения в области снижения страховых взносов приведут к дальнейшему росту дефицита бюджета Пенсионного фонда России.
Материал предоставлен изданием Вести ФМ
