Также законопроект подразумевает, что если человек не готов полностью ограничить себя, он сможет указать максимальную величину ставки, которую у него можно будет принять. Но при желании покинуть реестр, ему удастся сделать это не ранее чем через год после попадания в список. Таким образом Минфин решил защитить права людей с игровой зависимостью.
НЕВСКИЕ НОВОСТИ попросили прокомментировать инициативу Никиту Долгарева, руководителя Центра психологической безопасности в Санкт-Петербурге. Специалист отметил, что, в первую очередь, если у человека есть зависимость, то ему вообще нельзя делать ставки, поэтому опция, при которой ее размер может быть ограничен, будет бессмысленной.«Реестр игроманов будет вестись на базе саморегулируемых организаций (СРО) этого рынка. СРО, в свою очередь, будут обмениваться информацией для формирования актуальной базы», — добавляется в сообщении.
Он добавил, что подобная инициатива вряд ли будет пересекаться с реальной жизнью, и на это есть несколько причин.«В разных методиках по-разному устроены некоторые моменты, но в целом все сводится к одному – зависимый человек не может решать, можно ему делать ставки или нельзя, потому что он болен и не в состоянии отвечать за этот аспект своей жизни. В свою очередь, врачи запрещают им ставить вообще», – пояснил Никита Долгарев.
Сами участники игрового рынка поддержали инициативу министерства, но все же отметили, что доля граждан с зависимостью среди любителей делать ставки составляет всего 1–2%. По мнению Никиты Долгарева, совершенно неважно, каков процент игроманов. Во-первых, точную цифру измерить все равно не удастся, а во-вторых, вряд ли предложенная инициатива повлияет на жизнь даже этих 1-2% зависимых от азартных игр граждан, которые сами заявили о себе, пояснил эксперт.«Во-первых, зависимость у человека может установить только врач, так как она определяется многими характеристиками, в том числе важно, как игры влияют на социальную жизнь человека, на его здоровье, сколько времени он может без них обходиться и прочее. На мой взгляд, предложенное решение больше походит на имиджевое и создает видимость заботы о гражданах. Также государство создает впечатление того, что букмекерские конторы контролируются. Отдельно отмечу, что сейчас эти организации активно развиваются. Если посмотреть ролики на ютубе, то зачастую спонсорами являются как раз подобные конторы. В целом это не плохо, но в связи с возможностями интернета у таких организаций очень много свободы. Иногда в эти процессы втягиваются и несовершеннолетние, и люди с зависимостями», – рассказал специалист.
«Представьте, если бы в целях оздоровления населения Минздрав совместно с барами разработал бы инициативу, согласно которой люди с алкогольной зависимостью могли бы заранее сказать, сколько рюмок в месяц им можно наливать. Подобные предложения звучат, конечно, интересно, но они далеки от реальной жизни. На мой взгляд, это все-таки больше имиджевое решение, которое носит скорее показательный характер», – заключил руководитель Центра психологической безопасности в Санкт-Петербурге.
Версия для печати | Обсудить на форуме
Все новости